Асоль., ага, очень. Правда меня огорошили тем, что и я закрытая))
BooDooDoo.!, во-первых, когда закрытый человек хотя бы частично "разгадан", может пропасть интерес к человеку, поскольку у меня он бывает сродни азарту. Во-вторых, то время, которое необходимо чтобы пройти оборону и защиту таких людей можно было бы потратить на эффективное сотрудничество или взаимодействие)
Get yourself a tiny bit of mescalina, brother, the rest is bliss and diarrhoea
Jedem das seine, как говорил Фридрих Нишще :-)
Частичная "разгадка" и последующая потеря интереса к индивиду зависит от глубину сего индивида. Что до меня, то я скорее потеряю интерес, когда мне вся сущность человека будет открыта в течение месяца. Я пойму, что он из себя представляет и потеряю к нему интерес.
Get yourself a tiny bit of mescalina, brother, the rest is bliss and diarrhoea
DiT-o, индивид может в течение месяца очень измениться только в том случае, если он еще не осознал себя, как индивида в полной мере. Это значит, что все его убеждения и устои зыблемы, и он в них не уверен. И здесь появляется опасность оказать на него большое влияние. А это, по крайней мере, в моем случае - опасно.
BooDooDoo.!, я считаю, что вполне осознаю себя и склоняюсь к мысли, что каждую секунду могу быть такой, какой захочу. Можно ли познать меня до конца? Или любого другого, разделяющего мои взгляды? )
Думаю до конца человека познать не возможно. Зная привычки, поступки, интересы, есть моменты когда удивляешься тому, как этот человек себя повел, замечаешь об изменении вкусов, мыслей, имиджа. Я потеряла бы интерес к человеку в момент, когда нас ничего не будет связывать, когда перестану его понимать и соглашаться с его взглядами, не иметь общего мнения и общих интересов.
BooDooDoo.!, тогда разве можно потерять интерес к человеку? ) Хотя можно, конечно, но за это вряд ли будет в ответе то, что познавать уже ничего не осталось) Хм. Как-то косенько сформулировала, но думаю, ты понял)
Я потеряла бы интерес к человеку в момент, когда нас ничего не будет связывать, когда перестану его понимать и соглашаться с его взглядами, не иметь общего мнения и общих интересов. - да, думаю, что и у меня так. Дороги расходятся и человек больше не интересен, хотя при этом иногда остается нежно любим)
Get yourself a tiny bit of mescalina, brother, the rest is bliss and diarrhoea
Безусловно можно. Если мы не можем познать до конца, это не значит, что мы не можем его познать до той степени, когда дальнейшее познание возможно, но уже не слишком интересно. Например, говоря языком Канта, вещь в себе мы не можем познать. Вещь вне себя мы познаем лишь частично. Но это не значит, что нужно от познания отказываться) Или не отказываться, когда оно уже понятно. 2х2 не всегда 4. Но при этом 2х2=4 нас в полной мере удовлетворяет для потери к интересу данной задачи.
В общем, если эмпирически, то интерес в сферу достаточной познанности объекта я терял и неоднократно.
BooDooDoo.!, во-первых, когда закрытый человек хотя бы частично "разгадан", может пропасть интерес к человеку, поскольку у меня он бывает сродни азарту. Во-вторых, то время, которое необходимо чтобы пройти оборону и защиту таких людей можно было бы потратить на эффективное сотрудничество или взаимодействие)
Частичная "разгадка" и последующая потеря интереса к индивиду зависит от глубину сего индивида.
Что до меня, то я скорее потеряю интерес, когда мне вся сущность человека будет открыта в течение месяца. Я пойму, что он из себя представляет и потеряю к нему интерес.
И да, каждому свое, бесспорно.
И здесь появляется опасность оказать на него большое влияние. А это, по крайней мере, в моем случае - опасно.
я считаю, что вполне осознаю себя и склоняюсь к мысли, что каждую секунду могу быть такой, какой захочу. Можно ли познать меня до конца? Или любого другого, разделяющего мои взгляды? )
Я потеряла бы интерес к человеку в момент, когда нас ничего не будет связывать, когда перестану его понимать и соглашаться с его взглядами, не иметь общего мнения и общих интересов. - да, думаю, что и у меня так. Дороги расходятся и человек больше не интересен, хотя при этом иногда остается нежно любим)
Например, говоря языком Канта, вещь в себе мы не можем познать. Вещь вне себя мы познаем лишь частично. Но это не значит, что нужно от познания отказываться) Или не отказываться, когда оно уже понятно. 2х2 не всегда 4. Но при этом 2х2=4 нас в полной мере удовлетворяет для потери к интересу данной задачи.
В общем, если эмпирически, то интерес в сферу достаточной познанности объекта я терял и неоднократно.