Мне показалось, что многие путают жертвенность и незнание цены самому себе.
А если жертва нужна только для того, чтобы почувствовать себя нужным и значимым - это просто... мерзко?... отвратительно?... глупо?... ваш вариант ответа?
Как вы думаете, ради каких целей действительно стоит идти на жертвы и на какие?
А если жертва нужна только для того, чтобы почувствовать себя нужным и значимым - это просто... мерзко?... отвратительно?... глупо?... ваш вариант ответа?
Как вы думаете, ради каких целей действительно стоит идти на жертвы и на какие?
Ради целей - не стОит вообще. Цели меняются, а жертвы остаются с тобой. Навсегда.
Ради людей. Только ради них. Причем, совершенно очевидно, не всех.
Тавтология на тавтологии сидит и ею же погоняет
Не хочется лезть в глубины психоанализа, поэтому кратенько)
Это самое "что-то", то есть то, что тебя раздражает - несовпадение критериев оценки и уровня критичности. У людей, готовых "пожертвовать собой ради кого угодно", уровень явно занижен. Хотя, честно говоря, "ради кого угодно" настораживает. Поскольку говорит о серьезных проблемах с возможностью адекватной оценки реальности.
Полагаю, ты просто не точна в формулировках)
Но ведь ты спрашивала не о людях, а о целях...))
ради своих собственных
и на какие?
на те, которые тебе захочется)
А если жертва нужна только для того, чтобы почувствовать себя нужным и значимым это просто...
Это просто человеку хочется пострадать и почувствовать себя нужным и значимым)). У всех свои тараканы, не нам их выводить. Но, понятное дело, это не обязывает того, ради кого "жертва" принесена, быть вовек благодарным или что-нибудь в этом роде.
Да, выводить их не мне, но так иногда руки чешутся х_х В моей голове очень воинственные тараканы, которые хотят завоевать все соседствующие головы хD
мне, кажется, это не свобода поступков и проявлений, а выбор, который человек для себя делает.
"жертвенность" - скорее взгляд со стороны, а для самого человека - это поступок, который он не мог не совершить
DiT-o, Что раздражает в жертвенности других людей? То что при их исходной неискренности они выходят благородными?
Но если она мотивируется, пусть и неосознанным, желанием манипулировать другим человеком - тут и не пахнет благородством) А раздражает попытка выдать своекорыстие за служение)) Конечно, далеко не о каждой жертве можно так сказать, и даже не о большинстве. А только о тех, которые я имею ввиду, сочиняя подобные посты.
Тут как-то спорили даже не про жертвенность, а просто про помощь, мол, надо быть благодарным, человек старался. В ситуации, когда тебе правда помогли, даже вопросов никаких не возникает. А когда это штука непрошенная и неприятная или хотел как лучше, а получилось как всегда, "спасибо" как-то трудно из себя выдавить. И если в последнем случае человек начинает обижаться и требовать уважения, и почета, и еще чего-нибудь, вот это, по-моему, негатив и вызывает. Тогда можно засыпать горе-помошника нравоучениями на тему "ты вообще помочь хотел или чтобы тебя по головке погладили"
попытка выдать своекорыстие за служение
Это как раз о том же, мне кажется)
Получается, что в целом, жертвенность любая - это неплохо (если она только реального вреда не нанесла). Но сочувствовать, когда сочувствие из тебя вытягивают, ты не обязан.
Так что пускай желающие показушно прыгают с мостов, отдают почки или лучшие годы своей молодости. Раз уж им этого так хочется, зачем бы то ни было)).
пример: воришка отбирает у Вас сумочку и убегает. ничего вам взамен нет. значит обмен преступный.
также и Вы когда даете что-то кому-то и не требуете ничего взамен, то Вы делаете его преступником. по факту, обмен же преступный только форма другая. и в том что он наглеет и сам ничего уже не хочет производить виноваты Вы. жертвенность не только не помогает, но и вредна. исключения если человек очень нуждается и очень просит, но все равно что-то с него надо взять кроме простого спасибо.
это грамотная и нужная жертва. если не жертвовать собой ради себя, то и ответа никакого не будет. а в конце жизни отчаяние и разочарование. а кто виноват? конечно семья, правительство, лживые чиновники, бандиты, лысый гад на улице.
Вы когда даете что-то кому-то и не требуете ничего взамен, то Вы делаете его преступником
Мне кажется, это перекос. и тут разные ситуации можно рассматривать
конечно преступники. а если человек хороший то он в силу законов природы сделает Вам маленький но ответный подарок.
Если человек пожертвует ради меня своей жизнью (от пули заслонит, например), я буду очень переживать и даже может быть чувствовать себя очень виноватой. но "стану наглеть", и "перестану что-либо производить"??
Другой вариант, когда жертвенность заключается в том, что меня будут холить и лелеять и мгновенно обеспечивать всем, что я только пожелаю. Может это и скажется на мне плохо.
Не надо все под одну гребенку)
если он тебе бриллиант подарил. то и сумочку вернет. ведь ты ему понравилась))
хотя в тему любви. если ее дарить грамотно то тут преступный обмен не действует.
как писал не помню кто любовь единственный бизнес в котором позволительно полное расточительство. тратьте ее разбрасывайтесь, дарите, выверните карманы и отдайте все без остатка, а завтра ее все равно будет больше
хочешь тебе помогу. ой нас палят. давай в личкупривет! как дела?